un uz kā ir bāzēta šāda pārliecība??? uz viena cilvēka teikto...
Tev gandrīz katrs cilvēks var pastāstīt gadijumu no savas dzīves, kad ir bijusi ārkārtīgi stipra "priekšnojauta" par vēl nenotikušām lietām. un ja rūpīgi pameklēsi, tad atradīsi teju katŗa ciematā pa pāris cilvēkiem, kuriem šādas priekšnojautas ir daudzkārt jaudīgākas.
un vēl vairāk - "pareģošana", jeb ko tu/muslimi sauc par "melu nodarbi", nav tikai cilvēku prerogatīva. ir pilni kakti ar stāstiem, kur dzīvnieki sāk rīkoties un vilkt gulošos mājas iemītniekus no mājas laukā, pirms vēl tā ir aizdegusies. vai žurkas, kuras veicīgi mūk no kuģa prom, kurš vēl nav saņēmis nāvējošo torpēdu.
redzi, islāms ir tik pat caurumains, kā līdzīgi agresīvās konfesijas. pretrunu ir krietni vairāk par noderīgajām lietām.

šāda pārliecība balstās uz Visuma Radītaja nodoto informaciju caur savu pēdejo cilvecei sūtīto Grāmatu un pēdejo pravieti.

nejauc pareģošanu ar paredzēšanu

nejauc zīlēšanu ar intuīciju un nojausmu

Islamam ,ka vienīgajai jebkad Radītaja sūtītajai dzīvesziņai nav neviena cauruma,pretrunas vai nepilnības

un jautajums,ja jau torpeda bija navejoša,kurs tev pastastija par tam mūkošajam žurkām??žurku ķeniņš?

viens no caurumiem ir cilvēka radīšanas apraksts. tam ir sakars ar gēnu inženieriju, nevis ar augstākā līmeņa radīšanu.
par mūkošām žurkām un tādām lietām var izlasīt internetā, grāmatās, pastāstīs cilveki. bet pirmām kārtām - pamatu pamatos šīs lietas esmu pārbaudijis pats.

iesaku iepazīties ar to,ko specialisti embriologijā saka par Muhameda atstatoajiem,,caurumiem,, šaja jomā
.http://dra.lv/bcQam

labi, bet jēga kāda? tādas zināšanas nu ir mums pašiem. tagad paši esam tādi paši " Dievi" šajā sakarā.
un embriologiem bija jānoiet pašiem milzīgs ceļš līdz tam, kas ir sasniegts. korāns ne par mata tiesu nepalīdzēja šo ceļu noiet.

gudrie mācās no citu kļūdam,muļķi no savām,ticīgie no Dieva sniegtās informacijas.

liksim mierā embrioloģiju.pievērsīsimies aktualakai temai.

Pravietis teica,, nolādēts tas,kurš aizdod uz procentiem,tas ,kurš aizņemās uz procentiem,tas kurs ir liecinieks šim līgumam un tam ,kas to pieraksts,,

man pietiek ae Pravieša teikto,lai turētos no ta vis par gabalu,bet daudzi latvieši un ne tikai izgāja ļoti labu praktisku skolu un zaudejot savus īpasumus ,tuviniekus ,kuri uztaisīja pašnavības visu līdzekļus un dzimtas mājas,ta pat savu secinajumu kodolīgak un precīzak par pravieša teikto nenoformulēs

šajā jautājumā varu tikai piekrist. Pravietis šeit pateicis arī viedus vārdus. taču pie šādām pašām atziņām ir nonākuši arī parasti cilvēki un arī senajos laikos. vai šāda atziņa var būt tikai pravieša nopelns?

pirmkārt Kurāns nav Pravieša teiktais,bet Allah tiešā neradīta runa,kuru pravietis tikai nodiktēja,pravieša teiktais ir hadisas.

otrkart no katras tautas vidus, Dievs bija izvēlējies vienu vai vairākus praviešus, lai darītu zināmu cilvēkiem Savu Vēsti.

Katrs no praviešiem skaidri apgalvo, ka tas, ko viņš saņem, nenāk no viņa paša bet no Dieva – cilvēces labklājībai. Viņš arī apstiprina to, kas bijis atklāts pirms viņa, un to, kas var tikt atklāts pēc viņa. Pravietis tā rīkojas, lai parādītu, ka viņš vienkārši nodod vēsti, kuru viņam ir uzticējis visas cilvēces visos laikos Viens Patiesais Dievs. Tā kā vēsts ir vienota tās būtībā un mērķī, tā nedrīkst novirzīties ne no tā, kas ticis atklāts pirms viņa, ne no tā, kas var tikt atklāts pēc viņa.
Pravieši ir vajadzīgi, lai nodotu cilvēcei Dieva norādījumus un vadību. Mums nav iespējas uzzināt, kāpēc mēs tikām radīti.Kas ar mums notiks pēc nāves? Vai pēc nāves dzīve turpinās? Vai mēs esam atbildīgi par to, kā rīkojamies? Citiem vārdiem s

vai tiešām Tu domā, ka radītājam ir nepieciešami starpnieki lai sazinātos ar tiem, kas ir viņa radīti??? tas ir absurds pilnīgs!
starpnieki ir vajadzīgi ne pārāk apdāvinātiem cilvēkiem, vai līdzīgām būtnēm. tajā pat laikā šādām būtnēm var būt atbilstošs tehniskais attīstības līmenis, kad viņi var iedvest bez tieša kontakta "praviešiem" savu vēsti, lai tie naivajam pūlim iestāstītu un pūlis noticētu. jo senajos laikos cilvēki bija īpaši naivi. un tagad arī tie tādi ir.

ja Radītajs izvēlējās nodot savu vēsti caur labakajam no savam radībam praviešiem,tad tā ir Viņa griba un taja ir liela gudrība,ka visa ,ko Viņs ir dara,pat ja tu un es naivie un superslīpetie to nesaskata.

Radītajs varētu arī uzturēt dzīvību bez Saules ,varētu radīt visu dzīvo nevis no ūdens ,bet no metāla,varētu daudz ,ko ,bet Viņš dara visu tā kā grib.mēs ticīgie esam apmierināti ar Radītāja gribu un ,ja viņs mums deva 12 mēnešus mēs neprasam ,,kāpēc ne 10 vai 13),ja viņš mums lika ēst un dzert,mēs nesakam ,kas pa absurdu Viņš taču varētu mūs uzturet bez ēdiena un skābekļā,mēs meklējam atbildes nevis kāpēc,bet kā?