Tas gan, tieši tapēc Eiropā neizaug īsti vīrieši. Īsti vīrieši izaug islāma valstīs,kur vīrieši sargā sievietes godu jau no bērna vecuma http://dzentlmenis.lv/shoks-islama-...
izraeelas,asv un lielbritaanijas kopprojekts ISIS sajeedz no shariaata apmeeram tik pat cik kuklasklans no kristietiibas.paraadi man kaut vienu vietu no jebkuru islaama jurisprudences graamatas, kuraa buutu teikts, ka driikst seksuaali izmantot verdzenes elkdieves. p.s. 80% no ISIS havaaridz sektas paarstaavjiem naak tieshi no sekulaarajaam valstiim, kur sievieshu gods netiek sargaats,...
Lūk - šis ir temats ko prasītos celt gaismā un rakstīt pēc iespējas vairāk. jo nu 99 procenti NEREDZ un neredzēs atškirību starp kaut kādu specdienestu veidotu teroistisku grupējumu, un reālo islamu un islamticigiem cilvēkiem
,,Islāms nav pūkains. Muslimi dzīvo šajā pasaulē, kurā ir arī kari, un Islāms saka, kā rīkoties karā. Bet negribu dzirdēt stāstus par asiņaino Islāmu. Kurānā nevienā vietā nav minēts zobens, bet Bībelē zobens ir pieminēts vairāk nekā divsimt reižu. Islāma garīdznieki neskaitāmas reizes ir nosodījuši terora aktus, bet to ir dzirdējuši tikai tie, kas to gribēja, — pārējie izliekas neko nedzirdam un nezinām. Un tad vēl tā liekulīgā aicināšana uz dialogu — kāds dialogs var notikt, ja viena puse kontrolē visus komunikācijas līdzekļus.,, skatīt sīkak,,Pagānisms-Rietumu reliģija,,http://dra.lv/bps4F
00
Draugiem lietotājs17. aug 2015 22:46
Unteresants pavērsiens. Zobens nav minēts, tomēr par svēto karu ir stāsts.
"Svētais Karš" ir krustnešu jēdziens, Islāms tādu nepiedāvā. Burtiski "džihād" nozīmē "centieni", "pūles" (Dieva ceļā), karš, nogalināšana, būtu "qitāl",jeb"harb". ---- ,,Kas ir džihāds,, http://dra.lv/boy1c ------ ,,Islāms un terorisms,, http://dra.lv/b4toc
00
Draugiem lietotājs18. aug 2015 20:21
Nedomāju gan ka krustnešiem ar Jihad ir kāds sakara.
krustnešiem ar Džihādu nav nekāda sakara.Krustnešiem ir vistiešākais sakars ar Augustīna izstrādato,,Svēta kara,,konceptu ar ,kuru savukārt Islāmam un mudžahidiem nav nekāda sakara
00
Draugiem lietotājs18. aug 2015 20:54
Umar, es jautāju par Jihad, nevis par kaut ko citu. Un līdz šim brīdim (vispār arī turpmāk) domāju ka Jihad ir svētais karš, tikai musumlaņu izpildījumā.
Tad varbut islama valstim vajadzetu sakt ar sevi, un tikai tad skaidrot parejai pasaulei kas ir istais islams. ISIS ir nacis no islama, un tas ir visiem zinaams fakts.
Domāju, ka atbildi sapratu. Iespējams, ka man nav taisnība, tomēr pieturos pie domas, ka JEBKURA ticība zaudē savu pilno nozīmi tad, kad tā kļūst radikāla- t.i.- nevis palīdz katram pašam kļūt gaišākam, labākam un tīrākam, bet sāk norādīt citiem, kas ir, un kas nav pareizi (visspilgtāk tas izpaužas jebkurā sektantismā).
visi 124 000 praviešu ,ko Radītajs sūtīja cilvēcei sākot ar pirmoĀdamu un beidzot ar pēdējo Muhammadu tika sūtīti ,lai norādītu cilvekiem kas ir un kas nav pareizi,lai viņiem atvieglotu kļūšanu gaišākiem,labākiem un tīrakiem,..
Esmu dzirdējis Islāmticīgā viedokli, ka neticīgā nogalināšana ir šķīstīšana caur bailēm un asinīm. Iespējams, ka tā ir Patiesība, kas sasniedzama tikai Islamā. Nestrīdos.
Es neesmu tik gudrs un izglītots, lai spriestu tik svarīgas lietas. Iespējams, ka ticībai patiešām ir jānbūt radikālai un jānāk caur bailēm un asinīm, kāda ir cilvēka daba.
neticīgais nekad nenonāks paradīzē vienalga vai nomirs no zobena vai gripas,muslims,ja tiks nogalināts dēļ viņa reliģijas tiks šķīstīts un visi viņa greki tiks piedoti pirms pirmā asins pile pieskarsies zemei izņemot parādu,kurs netiek piedots ,ja nepiedos tas,kuram viņš bija parādā
Vēlreiz teikšu- nestrīdos.Neesmu tik vieds. Esmu sastapies ar viedokli, ka nogalināt neislamticīgo ir sevis, nevis upura šķīstīšanas rituāls vispirmkārt. Pēc Šariata likumiem man 100% pienākas nāves sods.
man nav tādas informācijas,nevaru komentēt.ir kompetenti orgāni uzprasi viņiem
00
Draugiem lietotājs26. aug 2015 19:10
Nevari ai nedrīksti komentēt? Nu nav taču ta, ka pa šo tēmu neko nezini un neko nesaproti. Tas ir konkrēts jautājums. Un ja Tu nevari kaut ko par to uzrakstīt, tad visticamāk ka Tu mo mullas (vai kā tur Jums to džeku sauc), saņemsi pērienu. Jo neesi tiešs, bet izlocies no atbildes.
Es kā Muslims baidos tikai no Allāh,nevis no džekiem, mullām vai mentiem. Atbildu tieši un skaidri,man nav nekādu sakaru ar starptautiskajām teroristu organizācijām ne no Nato ne takfíristu spārna.Allāh man neļauj runāt par lietām par kurām man nav zināšanu, bet ja tev ir verificējama informācija, ka 800 EU pilsoņi gatavo teroristus,tad tas mani neizbrīna, tieši tā pat kā mani neizbrīnitu, ja Mosad, CIP vai Britu specdienesti veiktu kādu teroraktu un norakstītu to uz muslimiem, kā viņi to veiksmīgi izdarīja 9/11 un Londonas metro.
00
Draugiem lietotājs27. aug 2015 00:00
Umar, es taču Tev nejautaju par sakariem ar teroristiem. Tikai Tavas domas par teroristiem, par islāma valsti, nule ka pieminēto. Ejam tālāk. Tu raksti, ka Mossad (ar 2 ''s''), CIP vai MI7 specdienesti ir veikuši 9/11 un Londonas metro. Zini, Umar, ka šo darbu tiešie izpilditāji aŗī bija muslimi. Un tikai tad aiz viņiem stāv iepriekšminētie specdienesti (darbu vadīšana) un virs viņiem arī šo darbu pasūtītāji. Tad nu tā sanāk, ka nekas jau uz muslimiem nav norakstīts, jo izpilditāj bija muslimi. Un kas tagad sanāk? ka pa lietām, kuras Tu nepārzini pilnībā, Tu tomēr raksti, bet uz vienkāršiem jautājumiem kautrējies atbildēt. Nezinu nezinu vai Allāh par to paklusēs.
esmu tev n tās reizes atbildējis gan par ISIS,gan par islāma nostādni attiecībā uz terorismu un pašnāvību.Ok 800 takfíristu, kā tu apgalvo gatavo teroraktus Eiropā, ja tā ir taisnība, ļoti žēl, ka šie muslimiem atsakās no Islāma metodoloģijas izvēloties neticīgo metodoloģiju.tāpēc ir policija, viņi par to saņem naudu,lai novērš šos teroraktus,ja viņiem tas ir izdevigi
00
Draugiem lietotājs27. aug 2015 00:14
Tieši tāpat novērsīs nemierus pēc tam, kad muslimi sāks cīnities par Hiab nēsāšanas tiesibām. Pareizi?
Nopratu, ka diskutēt par jebko vispār nebija jēgas. Jebkurš, kas tādā vai citā ticībā nonācis līdz absolūtu kategoriju izpratnei visu redz pilnīgi citādi, kā tie nožēlojamie, kuri atrodas ārpus šī līmeņa. Ar to nesastopos pirmo reizi.
Islāma pozīcija attiecībā pret izvarošanu ir skaidra un nepārprotama.Šī pretīgā rīcība ir Harām(pilnībā aizliegta)un tās veicējam pienākas preventīvi publisks sods,(kas ne tikai liks vainīgajam izpirkt savu vainu,bet arī atturēs citus potenciālos noziedziniekus,no līdzīgu nodarījumu veikšanas nākotnē). Islāms,ja tas tiek implementēts pilnībā un valsts līmenī,aizver visas durvis indivīdam ,kurš vēlas veikt noziegumu.Rietumu pētījumi rāda ,ka lielākā daļa izvarotāju,jau ir iepriekš veikuši cita veida noziegumus.Parasti izvarošanas tiek veiktas alkohola vai citu narkotiku iespaidā ,pamanot sievieti vienu pašu,bez pavadoņa nomaļās vietās. Pētījumi arī liecina ,ka sieviešu nepiedienīgie (apspīlētie,lielu ķermeņa daļu neapsedzošie,izaicinošie)apģērbi ,kā arī mēdijos propogandētais morāli vaļīgais uzvedības modelis ,kalpo par par iemesliem ,kas veicina šo noziegumu strauju izplatīšanos . Islāma likumi kalpo kā sievietes cieņas un goda sargi.Islāms aizliedz sievietei ģērbties nepiedienīgi un ceļot vienai bez mahram(vīrs vai tuvs vīriešu kārtas radinieks ar,kuru viņa nedrīkst precēties),kā arī liedz pieskarties,spiest roku, utt ar ne-mahram vīrieti.,Islāmā jaunieši tiek mudināti precēties pēc iespējas ātrāk.Šie ir tikai daži no daudziem citiem šariāta diktētajiem uzvedības noteikumiem,kuri jau agrā stadijā aizver durvis izvarošanas noziegumam.Tādēļ nav pārsteigums,kad mēs dzirdam un lasām ,kādu epidēmisku raksturu šis noziegums ieguvis tā saucamajās ,,brīvajās,, jeb ,,progresīvajās ,,sabiedrībās,, uz kurām mūsdienās daži muslimi skatās ,kā uz apgaismības un civilizācijas piemēriem!,,International Amnesty ,,2004 gada ziņojumā,,Stop Violence against Women,,ir teikts,ka 2004 gadā ASV vidēji katras 90 sekundes tika izvarota sieviete!Un šajā ,,apgaismības,, un,,civilizētības,,modelī demokrātijas nesēji grib pierunāt iesaistīties un ņemt aktīvu dalību arī muslimu sievietes?!
Dievs radīja vīrieti ideāli izveidotu, un tieši tāpat radīja arī sievieti – ideāli izveidotu [95:4]. Sieviete un vīrietis ir radīti viens otram, vīrietis sievietei, un sieviete vīrietim [2:187]. Vīrietim ir jāaizsedz tās vietas, kuras izraisa kārdinājumu, tāpat arī sievietei jāaizsedz tās vietas, kuras to izraisa. Tas, kasievietes ķermenis izraisa daudz lielāku kārdinājumu par vīrieša ķermeni, ir skaidrs bez jebkādas analīzes. Visiem zināms, ka vīriešus kopumā visvairāk kārdina tieši sievietes ķermenis, bet sievietes kopumā visvairāk kārdina vīrieša attieksme, uzvedība un citas darbības vai īpašības, un viņa ķermenim ir sekundāra loma. Adekvātā sabiedrības būvēšanā tas jāņem vērā. Jūsu piedāvātā vienlīdzība ķermeņa neatsegšanā neatrisina masturbācijas, norūpēšanās, perversiju, izvirtības, izvarošanas un nelaimīgas pēkšņas mīlestības jautājumus, kurus risina Islāma sabiedrības modelis. Ir smieklīgi iedomāties, kā pastāvētu sabiedrība, ja vīrietim būtu jāaizver acis, lai neieraudzītu sievieti. Sievietes ir visur, un izvairoties no to ieraudzīšanas vīrietim būtu jāapstājas, lai neieskrietu stabā vai kādā gājējā. Ko vīrietis darītu, vadot mašīnu, pārdodot kioskā žurnālus, iekāpjot autobusā vai klausoties lektores lekciju universitātē? Ierobežojumi sabiedrībā ir gan vīrietim, gan sievietei. Vīrietim nav atļauts palikt vienam ar svešu sievieti, tāpat arī sievietei nav atļauts palikt vienai ar svešu vīrieti. Viss tas, kas ir aizliegts sievietei attiecībā uz svešu vīrieti, ir aizliegts arī vīrietim attiecībā uz svešu sievieti. Tāpēc arī ierobežojumi darbā ir pavisam loģiski un abpusēji, tie tieši pamatojas uz aizlieguma svešiem vīriešiem tieši kontaktēties ar svešām sievietēm. Sievietei nav atļauts strādāt ciešā kolektīvā ar vīriešiem un tieši tāpat vīrietim nav atļauts strādāt ciešā kolektīvā ar sievietēm. Sieviete nestrādā par skolotāju vīriešu universitātē, un vīrietis nestrādā slimnīcas sieviešunodalījumā. Sabiedrības sistēma izmanto katra dzimuma īpašības un piemēro a
tad jau nav briinums, ka starp musulmaniem nav iistu viirieshu, tikai gleevi varmaakas, kas varo sievietes pa baram. jo vinu valstiis sieviete par liidzveertiigu netiek uzskatiita.
Islāma pozīcija attiecībā pret izvarošanu ir skaidra un nepārprotama.Šī pretīgā rīcība ir Harām(pilnībā aizliegta)un tās veicējam pienākas preventīvi publisks sods,(kas ne tikai liks vainīgajam izpirkt savu vainu,bet arī atturēs citus potenciālos noziedziniekus,no līdzīgu nodarījumu veikšanas nākotnē). Islāms,ja tas tiek implementēts pilnībā un valsts līmenī,aizver visas durvis indivīdam ,kurš vēlas veikt noziegumu.Rietumu pētījumi rāda ,ka lielākā daļa izvarotāju,jau ir iepriekš veikuši cita veida noziegumus.Parasti izvarošanas tiek veiktas alkohola vai citu narkotiku iespaidā ,pamanot sievieti vienu pašu,bez pavadoņa nomaļās vietās. Pētījumi arī liecina ,ka sieviešu nepiedienīgie (apspīlētie,lielu ķermeņa daļu neapsedzošie,izaicinošie)apģērbi ,kā arī mēdijos propogandētais morāli vaļīgais uzvedības modelis ,kalpo par par iemesliem ,kas veicina šo noziegumu strauju izplatīšanos . Islāma likumi kalpo kā sievietes cieņas un goda sargi.Islāms aizliedz sievietei ģērbties nepiedienīgi un ceļot vienai bez mahram(vīrs vai tuvs vīriešu kārtas radinieks ar,kuru viņa nedrīkst precēties),kā arī liedz pieskarties,spiest roku, utt ar ne-mahram vīrieti.,Islāmā jaunieši tiek mudināti precēties pēc iespējas ātrāk.Šie ir tikai daži no daudziem citiem šariāta diktētajiem uzvedības noteikumiem,kuri jau agrā stadijā aizver durvis izvarošanas noziegumam.Tādēļ nav pārsteigums,kad mēs dzirdam un lasām ,kādu epidēmisku raksturu šis noziegums ieguvis tā saucamajās ,,brīvajās,, jeb ,,progresīvajās ,,sabiedrībās,, uz kurām mūsdienās daži muslimi skatās ,kā uz apgaismības un civilizācijas piemēriem!,,International Amnesty ,,2004 gada ziņojumā,,Stop Violence against Women,,ir teikts,ka 2004 gadā ASV vidēji katras 90 sekundes tika izvarota sieviete!Un šajā ,,apgaismības,, un,,civilizētības,,modelī demokrātijas nesēji grib pierunāt iesaistīties un ņemt aktīvu dalību arī muslimu sievietes?!
nu tad ieliec atsauci no koraana, vai kaadi jums tur veel raksti. tikai, luudzu, lai teiktais attiektos nevis uz musulmanu pashu sievieteem, bet arii nemusulmaneem. iistenie musulmani no isis uzskata, ka neticiigaas driikst un vajag varot, jo koraanaa tas neesot aizliegts. gan jau vini labaak zin nekaa tu, vai ne?
Latvijas statistika drūmāka kā Vācijā un Beļģijā Tiesa gan, šāda rakstura noziegumu statistika Latvijā, arī bez dažādu nacionalitāšu bēgļu masām, apsteidz daudzas ES valstis, kurās bēgļi tiek uzņemti jau daudzus gadus. Saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) jaunākā, 2012.gadā veiktā pētījuma datiem, Latvijas rādītāji saistībā ar gadījumiem, kuros fizisku vai seksuālu uzbrukumu no 15 gadu vecuma pret sievieti ir vērsis jebkurš no partneriem vai nesaistīta persona, apsteidz tādas valstis kā Vācija un Beļģija. Kopumā 39% no aptaujātajām Latvijas sievietēm apstiprinājušas šādu pieredzi savā dzīvē, kamēr Vācijā tie ir 35% un Beļģijā – 36%. Latvijā ar vardarbību pret sievieti izceļas dzīvesbiedri, vīrieši FRA apkopotie dati arī liecina, ka Latvija, kopā ar Dāniju un Somiju ierindojas augšgalā saistībā ar gadījumiem, kuros fiziskus vai seksuālus uzbrukumus pret sievieti pastrādājuši tagadējie vai bijušie dzīvesbiedri. Latvijā, tāpat kā Dānijā 32% no aptaujātajām sievietēm stāstījušas par šādu uzbrukumu piedzīvošanu dzīves laikā, savukārt, Somijā – 22%. Tikmēr Vācija, Nīderlande, Beļģija un Francija pēc attiecīgajiem mērījumiem ierindojas 20 – 29% grupā. Austrijā un Itālijā un Spānijā, savukārt, par šādiem uzbrukumiem ziņots vismazāk – 10 – 19% aptaujāto sieviešu. Ļoti izplatīta psiholoģiskā vardarbība Pavisam neglaimojoša Latvijai ir Eiropas līmeņa pētījuma statistika attiecībā pret dalībvalstīs pastrādāto psiholoģisko vardarbību pret sievietēm – šajā kategorijā Latvija vien kopā ar Dāniju ierindojas valstu grupā, kurās 60 – 69% procentu respondentu, sieviešu ir apstiprinājušas šādu pieredzi.
diemzheel kristietiibas niideeshana nav palikusi bez sekaam. tomeer eiropaa nebuus vis gadiijumu, kad par izvaroshanu ieliek cietumaa nevis grupu vaininieku, bet izvaroto sievieti, kaa gadaas islamiskajaas laimes zemees. un kaa visp kaadu var notiesaat, ja viena viiriesha lieciiba tiek pieliidzinaata 2 sievieshu lieciibaam? ja sieviete bijusi viena, tad nekaa, vai ne? un ja veel viirieshi 5, tad beigaas pati visus izraadiisies izvarojusi...
Ja arī kaut ,kas tāds ir noticis,kā arī visi tie stāsti,ka 90% izvarotāju skandināvijā ir musulmaņi,tad gribētu piebilst,ka tam nav nekāda sakara ar Islāmu.tie ir cilvēki ,kuru senči kādreiz ir bijuši muslimi un kuri neko nesajēdz no Islāma šariāta.Allāh Kurānā ir skaidri pateicis ,ka muslimam ieraugot sievieti,kura nav viņa radiniece ir jānolaiž savs skatiens,proti ir aizliegts pieskarties svešai sievietei pat ar acīm,kur nu vēl roku vai ko citu ,un Pravietis autentiskā hadisā norādīja,ka vīrietim labāk ir būt caurdurtam caur galvu ar dzelzs naglu nekā pieskarties svešai sievietei.Šie apgalvojumi ,ka lielākais vairums izvarotāju ir muslimi(pat ja viņi tiešām nāk no ex islāma valstīm)ir lēts,bet efektīgs antiislāma propogandas solis..Bet ,ja ir kāds ,kurš sevi uzskata par muslimu un kādu izvaro,tad tas tikai liecina par to,ka viņš ir nodevis savu reliģiju un ļoti labi integrējies un pieņēmis neticīgo dzīves stilu.
Komentāri (75)
p.s. 80% no ISIS havaaridz sektas paarstaavjiem naak tieshi no sekulaarajaam valstiim, kur sievieshu gods netiek sargaats,...
skatīt sīkak,,Pagānisms-Rietumu reliģija,,http://dra.lv/bps4F
karš, nogalināšana, būtu "qitāl",jeb"harb".
----
,,Kas ir džihāds,,
http://dra.lv/boy1c
------
,,Islāms un terorisms,,
http://dra.lv/b4toc
,,Atbilde uz lūgumu izklāt savu viedokli par ISIS jeb "Islāma valsti Irākā un Šāmā"
Iespējams, ka man nav taisnība, tomēr pieturos pie domas, ka JEBKURA ticība zaudē savu pilno nozīmi tad, kad tā kļūst radikāla- t.i.- nevis palīdz katram pašam kļūt gaišākam, labākam un tīrākam, bet sāk norādīt citiem, kas ir, un kas nav pareizi (visspilgtāk tas izpaužas jebkurā sektantismā).
,,šariāts-Dieva svētība cilvēcei,,
Hmmm. Tiešām?
Nu nav taču ta, ka pa šo tēmu neko nezini un neko nesaproti. Tas ir konkrēts jautājums. Un ja Tu nevari kaut ko par to uzrakstīt, tad visticamāk ka Tu mo mullas (vai kā tur Jums to džeku sauc), saņemsi pērienu. Jo neesi tiešs, bet izlocies no atbildes.
http://dra.lv/b4toc
Ejam tālāk. Tu raksti, ka Mossad (ar 2 ''s''), CIP vai MI7 specdienesti ir veikuši 9/11 un Londonas metro. Zini, Umar, ka šo darbu tiešie izpilditāji aŗī bija muslimi. Un tikai tad aiz viņiem stāv iepriekšminētie specdienesti (darbu vadīšana) un virs viņiem arī šo darbu pasūtītāji.
Tad nu tā sanāk, ka nekas jau uz muslimiem nav norakstīts, jo izpilditāj bija muslimi.
Un kas tagad sanāk? ka pa lietām, kuras Tu nepārzini pilnībā, Tu tomēr raksti, bet uz vienkāršiem jautājumiem kautrējies atbildēt. Nezinu nezinu vai Allāh par to paklusēs.
Islāms,ja tas tiek implementēts pilnībā un valsts līmenī,aizver visas durvis indivīdam ,kurš vēlas veikt noziegumu.Rietumu pētījumi rāda ,ka lielākā daļa izvarotāju,jau ir iepriekš veikuši cita veida noziegumus.Parasti izvarošanas tiek veiktas alkohola vai citu narkotiku iespaidā ,pamanot sievieti vienu pašu,bez pavadoņa nomaļās vietās. Pētījumi arī liecina ,ka sieviešu nepiedienīgie (apspīlētie,lielu ķermeņa daļu neapsedzošie,izaicinošie)apģērbi ,kā arī mēdijos propogandētais morāli vaļīgais uzvedības modelis ,kalpo par par iemesliem ,kas veicina šo noziegumu strauju izplatīšanos .
Islāma likumi kalpo kā sievietes cieņas un goda sargi.Islāms aizliedz sievietei ģērbties nepiedienīgi un ceļot vienai bez mahram(vīrs vai tuvs vīriešu kārtas radinieks ar,kuru viņa nedrīkst precēties),kā arī liedz pieskarties,spiest roku, utt ar ne-mahram vīrieti.,Islāmā jaunieši tiek mudināti precēties pēc iespējas ātrāk.Šie ir tikai daži no daudziem citiem šariāta diktētajiem uzvedības noteikumiem,kuri jau agrā stadijā aizver durvis izvarošanas noziegumam.Tādēļ nav pārsteigums,kad mēs dzirdam un lasām ,kādu epidēmisku raksturu šis noziegums ieguvis tā saucamajās ,,brīvajās,, jeb ,,progresīvajās ,,sabiedrībās,, uz kurām mūsdienās daži muslimi skatās ,kā uz apgaismības un civilizācijas piemēriem!,,International Amnesty ,,2004 gada ziņojumā,,Stop Violence against Women,,ir teikts,ka 2004 gadā ASV vidēji katras 90 sekundes tika izvarota sieviete!Un šajā ,,apgaismības,, un,,civilizētības,,modelī demokrātijas nesēji grib pierunāt iesaistīties un ņemt aktīvu dalību arī muslimu sievietes?!
Vīrietim ir jāaizsedz tās vietas, kuras izraisa kārdinājumu, tāpat arī sievietei jāaizsedz tās vietas, kuras to izraisa. Tas, kasievietes ķermenis izraisa daudz lielāku kārdinājumu par vīrieša ķermeni, ir skaidrs bez jebkādas analīzes. Visiem zināms, ka vīriešus kopumā visvairāk kārdina tieši sievietes ķermenis, bet sievietes kopumā visvairāk kārdina vīrieša attieksme, uzvedība un citas darbības vai īpašības, un viņa ķermenim ir sekundāra loma. Adekvātā sabiedrības būvēšanā tas jāņem vērā. Jūsu piedāvātā vienlīdzība ķermeņa neatsegšanā neatrisina masturbācijas, norūpēšanās, perversiju, izvirtības, izvarošanas un nelaimīgas pēkšņas mīlestības jautājumus, kurus risina Islāma sabiedrības modelis. Ir smieklīgi iedomāties, kā pastāvētu sabiedrība, ja vīrietim būtu jāaizver acis, lai neieraudzītu sievieti. Sievietes ir visur, un izvairoties no to ieraudzīšanas vīrietim būtu jāapstājas, lai neieskrietu stabā vai kādā gājējā. Ko vīrietis darītu, vadot mašīnu, pārdodot kioskā žurnālus, iekāpjot autobusā vai klausoties lektores lekciju universitātē?
Ierobežojumi sabiedrībā ir gan vīrietim, gan sievietei. Vīrietim nav atļauts palikt vienam ar svešu sievieti, tāpat arī sievietei nav atļauts palikt vienai ar svešu vīrieti. Viss tas, kas ir aizliegts sievietei attiecībā uz svešu vīrieti, ir aizliegts arī vīrietim attiecībā uz svešu sievieti.
Tāpēc arī ierobežojumi darbā ir pavisam loģiski un abpusēji, tie tieši pamatojas uz aizlieguma svešiem vīriešiem tieši kontaktēties ar svešām sievietēm. Sievietei nav atļauts strādāt ciešā kolektīvā ar vīriešiem un tieši tāpat vīrietim nav atļauts strādāt ciešā kolektīvā ar sievietēm. Sieviete nestrādā par skolotāju vīriešu universitātē, un vīrietis nestrādā slimnīcas sieviešunodalījumā.
Sabiedrības sistēma izmanto katra dzimuma īpašības un piemēro a
Islāms,ja tas tiek implementēts pilnībā un valsts līmenī,aizver visas durvis indivīdam ,kurš vēlas veikt noziegumu.Rietumu pētījumi rāda ,ka lielākā daļa izvarotāju,jau ir iepriekš veikuši cita veida noziegumus.Parasti izvarošanas tiek veiktas alkohola vai citu narkotiku iespaidā ,pamanot sievieti vienu pašu,bez pavadoņa nomaļās vietās. Pētījumi arī liecina ,ka sieviešu nepiedienīgie (apspīlētie,lielu ķermeņa daļu neapsedzošie,izaicinošie)apģērbi ,kā arī mēdijos propogandētais morāli vaļīgais uzvedības modelis ,kalpo par par iemesliem ,kas veicina šo noziegumu strauju izplatīšanos .
Islāma likumi kalpo kā sievietes cieņas un goda sargi.Islāms aizliedz sievietei ģērbties nepiedienīgi un ceļot vienai bez mahram(vīrs vai tuvs vīriešu kārtas radinieks ar,kuru viņa nedrīkst precēties),kā arī liedz pieskarties,spiest roku, utt ar ne-mahram vīrieti.,Islāmā jaunieši tiek mudināti precēties pēc iespējas ātrāk.Šie ir tikai daži no daudziem citiem šariāta diktētajiem uzvedības noteikumiem,kuri jau agrā stadijā aizver durvis izvarošanas noziegumam.Tādēļ nav pārsteigums,kad mēs dzirdam un lasām ,kādu epidēmisku raksturu šis noziegums ieguvis tā saucamajās ,,brīvajās,, jeb ,,progresīvajās ,,sabiedrībās,, uz kurām mūsdienās daži muslimi skatās ,kā uz apgaismības un civilizācijas piemēriem!,,International Amnesty ,,2004 gada ziņojumā,,Stop Violence against Women,,ir teikts,ka 2004 gadā ASV vidēji katras 90 sekundes tika izvarota sieviete!Un šajā ,,apgaismības,, un,,civilizētības,,modelī demokrātijas nesēji grib pierunāt iesaistīties un ņemt aktīvu dalību arī muslimu sievietes?!
Tiesa gan, šāda rakstura noziegumu statistika Latvijā, arī bez dažādu nacionalitāšu bēgļu masām, apsteidz daudzas ES valstis, kurās bēgļi tiek uzņemti jau daudzus gadus. Saskaņā ar Eiropas Savienības Pamattiesību aģentūras (FRA) jaunākā, 2012.gadā veiktā pētījuma datiem, Latvijas rādītāji saistībā ar gadījumiem, kuros fizisku vai seksuālu uzbrukumu no 15 gadu vecuma pret sievieti ir vērsis jebkurš no partneriem vai nesaistīta persona, apsteidz tādas valstis kā Vācija un Beļģija. Kopumā 39% no aptaujātajām Latvijas sievietēm apstiprinājušas šādu pieredzi savā dzīvē, kamēr Vācijā tie ir 35% un Beļģijā – 36%.
Latvijā ar vardarbību pret sievieti izceļas dzīvesbiedri, vīrieši
FRA apkopotie dati arī liecina, ka Latvija, kopā ar Dāniju un Somiju ierindojas augšgalā saistībā ar gadījumiem, kuros fiziskus vai seksuālus uzbrukumus pret sievieti pastrādājuši tagadējie vai bijušie dzīvesbiedri. Latvijā, tāpat kā Dānijā 32% no aptaujātajām sievietēm stāstījušas par šādu uzbrukumu piedzīvošanu dzīves laikā, savukārt, Somijā – 22%.
Tikmēr Vācija, Nīderlande, Beļģija un Francija pēc attiecīgajiem mērījumiem ierindojas 20 – 29% grupā. Austrijā un Itālijā un Spānijā, savukārt, par šādiem uzbrukumiem ziņots vismazāk – 10 – 19% aptaujāto sieviešu.
Ļoti izplatīta psiholoģiskā vardarbība
Pavisam neglaimojoša Latvijai ir Eiropas līmeņa pētījuma statistika attiecībā pret dalībvalstīs pastrādāto psiholoģisko vardarbību pret sievietēm – šajā kategorijā Latvija vien kopā ar Dāniju ierindojas valstu grupā, kurās 60 – 69% procentu respondentu, sieviešu ir apstiprinājušas šādu pieredzi.
--
www.draugiem.lv/blogs/post/Is...